北京警方通报涉疫典型案例(北京疫情违法案例)

北京一网吧私自营业致3人确诊,老板被刑事立案

1、北京一网吧私自营业致3人确诊，老板被刑事立案的原因如下：违规经营：该网吧在疫情防控期间，明知应暂停互联网上网等场所经营活动，但仍躲避监管进行违规经营。不落实疫情防控措施：网吧老板侯某未落实扫码、测温、消杀等必要的疫情防控措施，这进一步加剧了疫情传播的风险。

2、据警方通报，北京通州一网吧躲避监管违规经营，造成3人确诊，31名密接人员被隔离，540余户、4800余人被封控管理。目前市文化市场执法总队已吊销该网吧《 *** 文化经营许可证》，通州公安分局已对网吧老板侯某刑事立案调查。

3、北京一网吧违规经营导致多人感染，老板已被刑事立案。具体情况如下：违规经营：疫情期间，北京市文化和旅游局已发布在全市范围内继续暂停互联网上网等场所经营活动的疫情防控要求。然而，该网吧老板侯某在明知相关疫情防控要求的情况下，仍然躲避监管违规经营。

北京一对夫妻违反防疫规定，已被警方依法立案侦查，后续可能面临刑拘。2月24日北京警方通报，2月20日22时，顾某（女，43岁）在外省参加完公司培训班，和其儿子（9岁）返回北京，与丈夫赵某（46岁）居住在北京西城区家中。21日，赵某照常去上班。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任。

首先违反了小区的封闭式规定，会受到物业公司的经济处罚；其次是违反了北京防疫部门的防疫规定，会受到防疫部门的一个隔离处罚以及现金罚款；再者是违反了公安部门的一个社会治安，依照情况的严重性可能会受到拘留的处罚。笔者认为主要可以通过以下三方面进行分析具体的一个处罚来源以及处罚的情况。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门 *** 通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

违反防疫的规定有两种处罚方式，一种是治安处罚，一种是追究刑事责任，具体适用哪种处罚方式，要根据实际的情况来进行判断。存在散布谣言，谎报疫情的问题，对当事人处以罚款或拘留。

作为丈夫明知妻子属于密接人员，面对流调人员的询问依然隐瞒不报，更是属于错上加错的恶劣行为，也正是因为这种行为而导致北京疫情面临出现破口的风险。

1、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

2、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑。

3、北京一核酸阳性老人被立案，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施。老人是在破坏集体防疫。触碰到了法律红线。据报道，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店，目前已被立案调查，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施。

4、第二个，隐瞒行程，不仅危害到了他人的生命健康安全，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级。

5、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。

6、北京一核酸检测阳性者曾隐瞒去过涉疫烤鸭店，被立案侦查，核酸检测阳性者曾于 3 月 10 日前往榆乐轩烤鸭店聚餐。